Kestävä matkailu ja ekomatkailu ymmärretään usein synonyymeinä toisilleen, ja monesti termejä käytetäänkin hyväksi pönkittämään oman yrityksen imagoa ilman parempaa tietoa niiden merkityksestä. Ekomatkailu on kyllä kestävää matkailua, mutta kestävä matkailu ei automaattisesti ole ekomatkailua.
Kestävä matkailu koostuu kolmesta osa-alueesta: ekologiset, taloudelliset ja sosiokulttuuriset vaikutukset. Kestävä matkailu on taloudellisesti kannattavaa tuhoamatta resursseja, jolle matkailu perustuu. Mikä tahansa matkailutyyppi voi siis oikein toteutettuna olla kestävää. Suomen matkatoimistoalan liitto on julkaissut erittäin kattavan kestävän matkailun infopaketin ammattilaisille osana Helsinki Declaration-prosessia.
Ekomatkailu sen sijaan luokitellaan kestävän matkailun alalajiksi (Weaver 2008, 18). Kestävän toimintaperiaatteensa lisäksi ekomatkailun tulee perustua luontoon ja sisältää ympäristökasvatusta. Ympäristökasvatuksessa matkailijalle tuotetaan tietoa alueen omaleimaisesta luonnosta ja kulttuurista, sekä kestävän matkailun toimintaperiaatteesta. Esimerkiksi Metsähallituksen ylläpitämien luontopolkujen varrelta löytyvät alueen luonnosta ja kulttuurihistoriasta kertovat opastetaulut ovat hyvä esimerkki vaellusretkien aikana tapahtuvasta passiivisesta ympäristökasvatuksesta.
Syksyllä 2011 toteuttamassani webropol-tutkimuksessa pyysin suomalaisia luontomatkailuyrittäjiä kertomaan omin sanoin mitä ekomatkailu on. Tuloksena Suomessa ekomatkailu ymmärretään ympäristöystävällisenä matkailuna, joka tukee luonnonsuojelua ja jossa luonnonvaroja kulutetaan mahdollisimman vähän kierrättämällä, energiaa säästämällä, suosimalla ei-motorisoituja kulkuneuvoja ja tukemalla paikallista tuotantoa.
Tutkimukseni perusteella voidaan sanoa, että suomalaisyrittäjien tuntemus ekomatkailusta rajoittuu vain ympäristöasioihin, eikä ympäristökasvatusta tai sosiokulttuurista kestävyyttä osata ottaa huomioon. Ympäristöasioiden tärkeys tiedetään jo, mutta harppaus kokonaisvaltaiseen ekomatkailuun ei mielestäni valveutuneille luontomatkailuyrittäjille ole hirvittävän suuri. Kaikki tutkimukseeni vastanneet yrittäjät näkivätkin ekomatkailun soveltuvan hyvin yrityksensä kehityssuunnitelmiin. Sosiokulttuurisen kestävyyden huomioonottaminen yritystoiminnassa tarkoittaisi yksinkertaisimmillaan sitä, että osa matkailusta saadusta tulosta ohjataan kyseisen matkailualueen kestävään kehittämiseen, eritysesti luonnonsuojeluun ja kulttuuriperinnön vaalimiseen. Ympäristökasvatuselementti puolestaan voidaan tuoda esille kouluttamalla henkilökuntaa ja tätä kautta huomioida esimerkiksi ohjelmapalvelujen opastuksissa.
Muutos kohti ekologisempaa matkailuyrittäjyyttä alkaa kuitenkin aivan ensimmäiseksi ajattelutapoja muuttamalla: sen sijaan että ympäristö nähdään vain resurssina matkailulle, siitä haluttaisiin oppia ja sille annettaisiin myös takaisin.
Lähteet:
D. Weaver, 2008. Ecotourism. Milton: John Wiley & Sons
Tykkää Facebookissa
Seuraa Twitterissä
tiistai 31. heinäkuuta 2012
lauantai 28. heinäkuuta 2012
Suomalainen ekomatkailublogi, tässä se nyt on!
Seikkailuni suomalaisen ekomatkailun maailmaan alkoi yli
vuosi sitten, hassua kyllä, Kanadassa. Olin jo ennen opiskelijavaihtoon
lähtöä päättänyt tehdä opinnäytetyöni ekomatkailun tilanteesta Suomessa. Kanadalaisessa yliopistossa minulle tarjoutui mahdollisuus osallistua ekomatkailu-kurssille ja
asiantuntevien opettajien innoittamana perehtyä alaan tarkemmin. Pääsin myös
testaamaan ekomatkailupalveluja.
Ekomatkailun pariin minut veti kiinnostus kestävään
matkailualaan sekä tekemäni havainnot: Suomesta puuttuvat ekomatkailutuotteet
ja niiden markkinointi. Esimerkiksi googlettamalla ”ekomatkailu Suomi”, ”ekomatkailuyritys”
tai ”ecotourism Finland” ei ensimmäiselle sivulle ponnahda ainuttakaan tulosta
ekomatkailupalveluja Suomessa tarjoavasta yrityksestä, toista sivua moni
googlettaja tuskin jaksaa selata. Voiko tämä siis tarkoittaa että maassa, jonka
matkailuvaltti on sen luonto, ei tarjota ekologisia luontomatkailupalveluja
valveutuneille matkailijoille?
Maailmalla ekomatkailun sanotaan olevan yksi nopeinten
kasvava matkailun haara. Costa Rica ja Australia ovat ekomatkailun edelläkävijämaita, Ruotsissakin alaa markkinoidaan ahkerasti.
Haasteelliseksi ekomatkailun tekee kuitenkin sen määrittäminen: yhtä globaalia
määritelmää ekomatkailu-termille ei ole olemassa. Akateemisia ja alan organisaatioiden eri
määritelmiä vertailemalla voidaan kuitenkin päätellä ekomatkailun olevan kestävän
kehityksen mukaista matkailua luonnossa, jossa matkailijalle annetaan samalla
ympäristökasvatusta. Tätä määritelmää käytin tutkimuksessani ja tulen
käyttämään myös tulevissa kirjoituksissani.
Saatin opinnäytetyöni Suomen ekomatkailunäkemyksistä
valmiiksi helmikuussa 2012, ja se on laatuaan ensimmäinen 2000-luvulla. Tämän
blogin tarkoituksena on jatkaa opinnäytetyöni aloittamaa keskustelua ekologisemmasta
matkailualasta, ja tarkastella sekä pohtia ekomatkailu-ilmiötä suomalaisesta
näkökulmasta. Tällä hetkellä työskentelen matkailumarkkinoinnin parissa
pienessä mutta piskuisessa kylässä Lapissa. Eläminen keskellä erämaata tarjonnee
oivat puitteet luontomatkailusta bloggaamiselle J
Tykkää Facebookissa
Seuraa Twitterissä
Tykkää Facebookissa
Seuraa Twitterissä
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)